La culture du multimédia et de l’internet, que d’aucuns nomment de nos jours la cyberculture, se fonde sur une technologie numérique qui n’est jamais neutre en traduction et qui permet la création d’espaces virtuels où convergent sur les écrans des données écrites, graphiques, sonores et des images fixes ou animées dans un nouveau support que l’on appelle l’hypertexte. Les nouveaux supports numériques, loin d’être indifférent, sont en train de modifier nos rapports traductifs avec les nouvelles textualités. «Avec l’hypertexte, la part du visuel dans le texte et la dimension iconique sont en voie d’expansion» (Vandendorpe, 1999 : 91). Afin de repenser la traduction à l’ère du numérique j’insiste sur le fait que les données paratextuelles dans les nouveaux espaces d’écriture pour l’écran exigent a fortiori une nouvelle forme de traduire : la paratraduction.
Nous sommes confrontés comme nous pouvons en faire aisément le constat, à des formes de plus en plus variées de textes produits à l’aide de l’ordinateur. Ce sont des textes à la croisée du papier et de l’écran, ou alors n’existant que dans le cyberespace, des productions où le texte et l’image se côtoient selon une logique intermédiatique de plus en plus élaborée, des hypertextes qui nous entraînent dans des labyrinthes narratifs venant, par leur structure, renouveler les bases de la textualité. […] Aux côtés de ces textes entièrement numérisés s’épanouissent des œuvres hybrides, des livres accompagnés de cédéroms qui offrent une mise en spectacle multimédiatique du texte […] des romans où la typographie et la mise en page sont soumises à d’importantes torsions et variations rendues possibles par l’informatisation du processus d’édition des textes […] des romans qui jouent sur une forte présence de l’image […] L’imprimé et le livre rivalisent avec l’écran relié et le livre électronique (e-text, eBook, e-ink). (Gervais, 2004: 51-52)
Théoricien et praticien de la traduction, enseignant, chercheur et traducteur travaillant tous les jours face aux écrans avec mes élèves, mes collaborateurs et mes clients, je partage complètement l’élargissement de tous les modes possibles de la traduction audiovisuelle (sous-titrage ; doublage ; voice over ; narration ; surtitrage ; traduction simultanée) aux multimédias que propose Yves Gambier, et j’entends aussi par « multimédia » :
tout discours intégrant plusieurs (et non simplement un ou deux) systèmes sémiotiques (langagier : écrit et oral ; visuel : images fixes et animées, icones, pictogrammes, etc. ; sonore ; graphique, etc.) concourant à faire sens. La traduction audiovisuelle (film, télévision, vidéo), la traduction de logiciels, la traduction sur et pour la Toile (web) et autres produits et services en ligne, ainsi que la traduction de produits hors ligne (disques compacts optiques ou CD-Rom), relèvent de la traduction multimédia. (Gambier, 2001 : 95)
Admettre la possibilité de travailler aussi aux seuils de ses propres traductions comme premier agent paratraducteur, reconnaître, en fin de compte, l’existence de cette zone de transaction intersémiotique et multisémiotique que constitue ce que je veux bien appeler la paratraduction, c’est admettre la conception d’une traduction comme le passage d’un continuum sémiotique à un autre continuum sémiotique ou à plusieurs continuums sémiotiques et insérer, une fois pour toutes, la traduction intersémiotique et multisémiotique dans la recherche traductologique. C’est qu’« une traduction ne s’arrête pas au texte mais à la livraison du produit… multisémiotique » (Gambier, 2001 : 107). Quand on sait, par exemple, qu’un technicien informaticien ou un tout autre agent paratraducteur peut modifier les productions verbales, iconiques, verbo-iconiques, les entités iconotextuelles ou n’importe quelle autre production matérielle qui entoure, enveloppe, accompagne, prolonge, introduit et présente une traduction multimédia avant de la (télé)charger sur de petits, moyens et grands écrans on line ou off line, est-ce que le traducteur, premier agent paratraducteur, est vraiment responsable de la présentation, de l’image de ses traductions jusqu’au bout (jusque sur l’écran) ? En d’autres termes, à l’heure des traductions sur réseaux, le traducteur est-il responsable de toutes les paratraductions de ses traductions ?
La traduction va appartenir de moins en moins aux traducteurs parce qu’elle dépasse de plus en plus la seule problématique langagière. D’ailleurs, plutôt que de textes (trop centrés sur le verbal), on est amené à réaliser des documents, à travailler sur des matériaux multisémiotiques. (Gambier, 2001 : 109)
Prenons les choses en main et préparons nos élèves de traduction et interprétation, futurs sujets traduisants et premiers agents paratraducteurs, pour travailler avec des matériaux de moins en moins exclusivement verbaux et de plus en plus multisémiotiques. La paratraduction est le concept-clé que nous utilisons à l’École de Vigo (Cf. Yuste Frías, 2009a et 2009b) pour apprendre à traduire non seulement le couple texte_image sur papier mai aussi les nouvelles productions paratextuelles constituant les matériaux multisémiotiques omniprésents dans les nouveaux espaces d’écriture créés à l’écran.
Référence(s) bibliographique(s) pour ce billet:
YUSTE FRÍAS, José (2011) «Traducir para la pantalla: el traductor entre el texto y la imagen» dans Di Giovanni, E. [ed.] Diálogos intertextuales 5: Between Text and Receiver: Translation and Accessibility. Entre texto y receptor: traducción y accesibilidad, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien: Peter Lang, ISBN: 978-3-631-58920-5, pp. 57-88.
YUSTE FRÍAS, José (2010) «Au seuil de la traduction : la paratraduction», in Naaijkens, T. [ed.] (2010) Event or Incident. Événement ou Incident. On the Role of Translation in the Dynamics of Cultural Exchange. Du rôle des traductions dans les processus d’échanges culturels,Bern, Berlin, Bruxelles, Frankfurt am Main, New York, Oxford, Wien: Peter Lang, col. Genèses de Textes–Textgenesen (Françoise Lartillot [dir.]), vol. 3, ISBN: 978-3-0343-0487-0, pp. 287-316.
YUSTE FRÍAS, José (2009a) «Paratraduction: le concept-clé de l’École de Vigo», publication audiovisuelle éditée en ligne qui reprend la 4e conférence du IIe Colloque International de Vigo sur la paratraduction (Première Partie), célébré du 3 au 5 juin 2009 à la Faculté de Philologie et Traduction de l’Université de Vigo.
YUSTE FRÍAS, José (2009b) «Débat sur “Paratraduction: le concept-clé de l’École de Vigo”», publication audiovisuelle éditée en ligne qui reprend le débat qui eut lieu après la 4e conférence du IIe Colloque International de Vigo sur la paratraduction (Première Partie), célébré du 3 au 5 juin 2009 à la Faculté de Philologie et Traduction de l’Université de Vigo.
YUSTE FRÍAS, José (2005) «Desconstrucción, traducción y paratraducción en la era digital», dans Yuste Frías et A. Álvarez Lugrís [eds.], Estudios sobre traducción: teoría, didáctica, profesión, Vigo: Servizo de Publicacións da Universidade de Vigo, coll. T&P, n.º 1, pp. 59-82.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
José Yuste Frías (19 mai 2013). Traduire à l’écran II. Sur les seuils du traduire. Consulté le 4 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/u0ru